У мережі знову вибухнула хвиля страхів довкола щеплень від COVID-19. Причиною стало відео з інтерв’ю, де доцентка одного з медичних університетів стверджує, ніби вакцинація може запускати онкологічні процеси, а сам «поствакцинальний рак» нібито не піддається лікуванню.
Короткий ролик швидко розлетівся соцмережами і зібрав тисячі переглядів. Реакція передбачувана: частина аудиторії сприйняла це як «відвертання правди», інші – як чергову медичну страшилку без доказів.
Однак ключова проблема полягає не в емоціях, а у відсутності будь-якої доказової бази під такими заявами.
Заява без доказів і без наукової опори
У своєму виступі авторка відео стверджує про нібито зв’язок між вакцинацією проти коронавірусу і розвитком ракових захворювань. Водночас жодних конкретних досліджень, назв наукових журналів чи підтверджених медичних даних вона не наводить.
Замість цього звучать загальні фрази про «дослідження в різних країнах» та «спостереження лікарів», без жодних деталей, які дозволили б перевірити інформацію. У медицині це критичний момент: твердження, які неможливо верифікувати, не можуть вважатися науковими.
На це звертають увагу й експерти з громадського здоров’я. Медична фахівчиня Дитячого фонду ООН (ЮНІСЕФ) в Україні Катерина Булавіна прямо називає подібні заяви фейковими та такими, що вводять людей в оману.
За її словами, за роки масової вакцинації у світі накопичена величезна кількість даних спостережень. І жодного підтвердженого зв’язку між щепленнями від COVID-19 і онкологічними захворюваннями виявлено не було.
Мільйони вакцинованих людей і тривалий період моніторингу дозволили медичній спільноті зробити чіткий висновок: такі ризики не підтверджуються жодними серйозними дослідженнями.
Медичні міфи, які вже неодноразово спростовували
Історія з «раком від вакцин» не є унікальною. Від початку пандемії COVID-19 навколо щеплень виникало чимало страхів і гучних заяв, які згодом не знаходили підтвердження.
Серед найпоширеніших – твердження про тромбози, інфаркти та серцеві ускладнення. Проте лікарі пояснюють: серйозні тромботичні ускладнення значно частіше виникали саме як наслідок інфекції COVID-19, а не вакцинації.
Ще один приклад – міокардит, який іноді фіксували після щеплення у певних вікових групах. Водночас у більшості випадків він мав легкий перебіг і не призводив до довготривалих наслідків.
Окремо фахівці звертають увагу на парадокс довіри. Люди часто бояться вакцин, які не мають доведеного зв’язку з онкологією, але при цьому ігнорують профілактичні щеплення, що реально захищають від раку.
Йдеться про вакцину проти вірусу папіломи людини (ВПЛ). Саме цей вірус може спричиняти рак шийки матки. В Україні ця вакцина вже закуплена державою, а дівчата можуть отримати її безкоштовно. У багатьох країнах її також рекомендують і для хлопців як частину профілактики онкологічних ризиків.
Тобто ситуація виглядає доволі контрастно: одна вакцина не має доведеного зв’язку з раком, але викликає страх, тоді як інша реально запобігає онкологічним захворюванням, але часто недооцінюється.
Щодо самого коронавірусу, експерти визнають: він змінився. Вірус став менш агресивним порівняно з першими хвилями пандемії, значною мірою через формування імунітету після хвороби або вакцинації.
Але це не означає, що він зник або став «звичайною застудою». Спалахи захворюваності фіксуються і поза традиційним сезонним періодом, зокрема влітку. Саме тому людям із груп ризику рекомендують продовжувати вакцинацію незалежно від пори року.
Медики наголошують: найнебезпечніші наслідки пандемії зараз часто пов’язані не з самим вірусом, а з дезінформацією, яка впливає на рішення людей щодо свого здоров’я.